出品：新浪科技《科學大家》
撰文：尹燁 華大基因CEO
隨著國內疫情的逐步控制，一部分別有用心的段子手把造謠重點轉向了國際。
一般來講，這類謠言符合以下一條或多條：
1.標題黨，內容簡單直接，結論粗暴絕對，煽動性極強；
2.內容大多是陰謀論/甩鍋大戰/國際領導人或其他知名人物花絮；
3.通過PS或者直接“編造”出專業的機構/媒體/專家背書，如XX院長，美國博士；
4.大多會夾雜部分正確的消息，即“半真半假”；
5.大量使用術語和詞匯，感覺非常專業且難以證偽；
6.直接放外語截圖，反正大部分人看不懂或者忽略英文，也有直接來法語、西班牙語、俄羅斯語的。
今天我們就來舉例分析下新冠期間的謠言是如何制造的。
1首先是朋友轉給我的一條推文（目前已被刪除）：《爆炸消息：美國高層，首度有人承認“冠狀病毒”屬于武器級別！》
據此報道，這條消息源于美國最高級別的“國安會議”。既然是最高級別的會議，為啥會有這么機密的圖片資料流出？哎呀，不要想那么多了，肯定是有白宮內部的秘密渠道啦！
你看，這條新聞一發出，連微博某大V都來轉發了，這回你總該相信了吧？
“大V”的影響力就是不一樣，此條微博一出，果然成功帶起了一波節奏：
不過，好像還是有少部分網友也跟我一樣，也對這個“最高級別會議”的照片產生了疑惑。
本來以為會費點力氣，結果卻很容易地就找到了這張所謂“國安會議”最高級別的照片。沒想到這是2017年4月美國外交部發言人在推特上的消息配圖，會議確實是在白宮，但大家討論的根本不是什么“冠狀病毒”，而是在跟特朗普討論關于敘利亞武裝沖突的事情。
可能只是作者不小心，沒有去核實這張照片的真假，文章里面說了，這則消息是《華盛頓郵報》報道的，《華盛頓郵報》可是美國最大最老的報紙，擅長報道美國國內政治動態，總應該可以信賴吧？
圖片內容來源于百度百科圖片內容來源于百度百科
嗯，真正的《華盛頓郵報》確實值得信賴。不過文章里的圖片比較模糊，只能看清主要標題和正中的圖片，所以我們找到了清晰的原報紙。不看不知道，一看嚇一跳，這張報紙發行時間竟然是2019年5月1日，根本不是文中說的2020年3月10日。
我對這份報紙更加好奇了，繼續挖掘，沒想到又挖到了更加不可思議的東西。
偽造的《華盛頓郵報》在華盛頓特區的多個地方分發偽造的《華盛頓郵報》在華盛頓特區的多個地方分發
原來，這份注明《華盛頓郵報》的報紙竟然是被偽造出來的，同時被偽造的還有很多，里面大多是美國政黨內攻擊的內容。
一句話總結，這一消息說美國高層首次承認“冠狀病毒”是武器級別，但里面引用的核心照片卻是2019年5月反特朗普團隊而非華盛頓郵報做的假報紙，開會的照片也是網上找的2017年的……
看明白了嗎，一條標準的謠言就這樣產生了。首先，媒體抓住當下大家最關心的話題是新冠病毒，隨便在網上找了兩張有特朗普的照片，利用大家對生物武器的恐懼心理，找準大多網友懶得尋根問底的特點或缺乏尋找真相的能力，加上貌似權威的大V和報紙加持，隨心所欲地編造幾句話，取個吸引人眼球的標題，就不負責任地制造了一條可以廣泛傳播的消息??！
2再來看3月13日的一條火遍國內外網絡媒體的一條消息：巴西總統確診！著著實實讓博索納羅火了一把。據了解，讓各大媒體紛紛轉發的報道來源于英國媒體《鏡報》（名字一聽就很勁爆）。
雖然《鏡報》的這條新聞被大家紛紛轉載，但它并不是消息的源頭。據目前的資料了解，最初發出報道的是巴西的一家叫Jornal O Dia的媒體，隨后也被《?？怂剐侣劇罚‵ox News）報道，并且Fox News說他們是在確認過消息后才發布的。
bsuiness insider網站上關于這條消息來源的梳理 bsuiness insider網站上關于這條消息來源的梳理
隨后，總統的兒子馬上出來辟謠：媒體都猜測總統有新冠病毒，這是個謊言，雖然我一直認為《?？怂剐侣劇泛芄?，很尊重他們，但今天他們的報道是錯誤的。
巴西總統兒子在Twitter上辟謠時放的視頻截圖巴西總統兒子在Twitter上辟謠時放的視頻截圖
就連巴西總統本人也著急了，出來澄清不要相信媒體，說自己檢測結果呈陰性。
這就尷尬了，原來說經過核實或根本就沒有核實消息跟著轉發的媒體們，趕緊重新發布消息說鬧了個烏龍，但下面這個媒體的操作又一次驚艷到了我。僅在標題上加了一個“denies”后重新發布就搞定了?？窗?，這就是學好語言的重要性！
《鏡報》在標題上加了“denies”也就是否認一詞《鏡報》在標題上加了“denies”也就是否認一詞
看到這里，不知道大家心情如何？如今造謠的成本越來越低，謠言張口就來，即使有很多人像我這樣每天發文辟謠，也依然跟不上謠言飛奔的速度。只想告訴大家，多去學習新的知識，用思辨的眼光看事情，有勇氣去尋根問底，傳播積極向上的消息給身邊人，不要被持有陰謀的人利用。謠言總有被識破的一天，只有真相才會永恒。
災難之下，沒有誰能成為一座孤島。個人如此，國家亦是如此。我們心里要懷抱著“人類命運共同體”，而不是莫有虛無的“陰謀論”。
最后提一下，英國的“群體免疫”策略發布后，受到了國內外熱烈地討論，我之前也“神預測”了：說不定明天就改了。
